Kredyty walutowe: EUR, CHF, USD 

Kredyt indeksowany jest kredytem wyrażonym w walucie polskiej, która jest przeliczana w momencie jego wypłaty na równowartość kredytu w walucie obcej według kursu kupna waluty obcej stosowanego przez bank. Kredyt denominowany był natomiast ujmowany w walucie obcej. 

Cechy wspólne: oprocentowanie kredytu zależne jest od stóp procentowych danej waluty, wysokość rat uzależniona jest od kursu wymiany waluty obcej, kredyt jest wypłacony w polskich złotych po przeliczeniu z waluty obcej, całkowity koszt kredytu jest uzależniony od spreadu walutowego.  

Liczba aktywnych kredytów walutowych systematycznie spada, ale mimo to wynosi wciąż kilkaset tysięcy Umów. Niektóre banki uruchomiły programy ugód dla klientów, wielu jednak decyduje się dochodzić swoich praw na drodze sądowej. Jeśli chcesz przeanalizować swoją Umowę kredytową lub skonsultować propozycję ugody złożoną przez bank, zrobimy to sprawnie i kompleksowo. 

Aktualnie reprezentujemy Klientów na etapie zarówno przedsądowym jak i sądowym, w sprawach z powództwa p-ko m.in. Getin Nobel Bank S.A., Bank BPH S.A., mBank S.A., Bank Pekao S.A., PKO BP S.A., Bank Millenium S.A., Pekao Bank Hipoteczny S.A., Polbank EFG, BNP Paribas Bank Polska S.A., ING Bank Śląski S. A., Deutsche Bank S.A., Raiffeisen Bank S.A., Svenska Handelsbanken AB S.A.

Klienci, którzy decydują się wystąpić na drogę sądową celem unieważnienia swojej umowy kredytowej często pytają czy w sytuacji korzystnego dla nich rozstrzygnięcia bank ma prawo do roszczenia zwrotnego, czyli wynagrodzenia za korzystanie przez kredytobiorców z kapitału. Dotychczas ani w prawie polskim ani unijnym nie obowiązywało prawo, które dawało by podstawy prawne do takich roszczeń. 

Wątpliwości rozwiewa Dyrektywa 93/13 o nieuczciwych warunkach umownych oraz orzecznictwo TSUE. Swoje stanowisko w sprawie zajął także Rzecznik Finansowy, który już w 2020 roku interpretował takie roszczenie jako stojące wbrew przepisom, „a one mówią wprost o sankcyjnym i odstraszającym celu udzielanej konsumentowi ochrony. Uzyskanie wynagrodzenia za korzystanie z kapitału przez bank, który stosował niedozwolone postanowienia umowne, na pewno takich celów by nie realizowało”.

 16 lutego 2023 roku także rzecznik generalny Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej ogłosił wyczekiwaną opinię w sprawie. 

• Według rzecznika generalnego TSUE dyrektywa 93/13 ma chronić konsumentów, a nie rynki finansowe
• Dlatego po unieważnieniu umowy tylko kredytobiorcy mają prawo do dodatkowych świadczeń, o ile taką podstawę daje polskie prawo
• Zdaniem rzecznika dyrektywa stoi na przeszkodzie, by bank domagał się dodatkowych świadczeń, poza zwrotem pieniędzy zapłaconych na podstawie unieważnionej umowy.

Rzecznik generalny TSUE wskazał, że dochodzenie przez bank od konsumenta roszczeń wykraczających poza zwrot kapitału i odsetek, w szczególności zaś wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z kapitału kredytu, pozbawiłoby dyrektywę skuteczności i doprowadziło do rezultatu niezgodnego z przyświecającymi jej celami. Rzecznik Generalny nie przesądził wszystkich kwestii związanych ze skutkami nieważności i nie można wykluczyć, że banki będą ubiegały się np. o waloryzację kapitału (czyli coś innego niż opłatę za jego udostępnienie), ale na ten moment brak ku temu jasnych przesłanek prawnych. 

w przypadku, gdy kwota wypłaconego powodom przez Bank tytułem kredytu, jest niższa od kwoty dokonanych przez nich spłat, Sądy bardzo często decydują się na udzielenie kredytobiorcom ochrony prawnej w trybie art. art. 730(1) k.p.c. W takiej sytuacji Sąd wyda postanowienie o zabezpieczeniu poprzez wstrzymanie obowiązku spłaty rat kredytu przez kredytobiorców w okresie od dnia udzielenia zabezpieczenia do dnia uprawomocnienia się orzeczenia kończącego postępowanie w sprawie. Warto zauważyć także, iż konsekwencją wydania takiego postanowienia jest brak możliwości wypowiedzenia umowy kredytu kredytobiorcom przez bank.

Jednoznaczne zasady wprowadził TSUE wyrokiem w sprawie sygn. C 287/22. Trybunał potwierdził w nim prawo kredytobiorcy do zawieszania spłat raty kredytu na czas trwania postępowania sądowego, wskazując zabezpieczenie jako instrument konieczny do zapewnienia pełnej skuteczności prawomocnego orzeczenia.  

W ramach prowadzonych postępowań sądowych, Wniosek o zabezpieczenie procedujemy bezpłatnie.